Google

World Wide Web anti-scam


Seitenindex umschalten Seiten: 1 2 3 [4] 5  Thema versenden
Sehr heißes Thema (Mehr als 25 Antworten) Mariya <marfochka.masha@gmail.com> (Gelesen: 19092 mal)
 
wikingmetal
General Counsel
***
Offline


Thor´s Hammer for Scammer

Beiträge: 3684
Standort: Rottweil
Mitglied seit: 26. November 2010
Geschlecht: männlich
Re: Mariya <marfochka.masha@gmail.com>
Antwort #45 - 20. November 2011 um 16:30
 
patapaf schrieb on 20. November 2011 um 16:09:
Und wie unterscheidet man dann Scammer, die nach Geld fragen, von Ehrlichen, wenn diese auch nach Geld fragen?

Etwas ratlos

 
In dem Sie/Er völlig überzogene Angaben macht. 
Eventuell werden auch Kosten geltend gemacht, die überhaupt nicht anfallen bzw. nicht nötig sind.
« Zuletzt geändert: 20. November 2011 um 16:33 von »  
Zum Seitenanfang
IP gespeichert
 
Indikation
Werner-Beinhart
Ex-Mitglied


Re: Mariya <marfochka.masha@gmail.com>
Antwort #46 - 20. November 2011 um 17:39
 
Verdächtig nach Scam riecht das schon...

Alle Fotos bis auf eines haben keine EXIF und scheinen von V-Kontakte zu stammen.

Und das eine Foto mit EXIF und trucker105 könnte auch eine Montage sein!
Oder hat das schon mal jemand überprüft????


Ein x-beliebiges Foto auf einen weißen Hintergrund zu zaubern ist weiß Gott kein Kunststück!!!!!!!!!!!!

EXIF zu 21102011226.jpg:
Code
Alles auswählen
Make - Nokia
Model - E52-1
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
YCbCrPositioning - Centered
ExifOffset - 138
ExposureTime - 1/33.3 seconds
FNumber - 2.40
ISOSpeedRatings - 228
ExifVersion - 0220
DateTimeOriginal - 2011:10:21 19:43:28
DateTimeDigitized - 2011:10:21 19:43:28
ComponentsConfiguration - YCbCr
ShutterSpeedValue - 1/33 seconds
ApertureValue - F 1.43
LightSource - Flash
Flash - Flash fired, Compulsory flash mode
FocalLength - 3.30 mm
SubsecTime - 260
SubsecTimeOriginal - 260
SubsecTimeDigitized - 260
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 2048
ExifImageHeight - 1536
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
White Balance - Auto
DigitalZoomRatio - 0.00 x
SceneCaptureType - Standard
GainControl - High gain up

Maker Note (Vendor): -

Thumbnail: -
Compression - 6 (JPG)
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
JpegIFOffset - 12748
JpegIFByteCount - 5525 


« Zuletzt geändert: 20. November 2011 um 17:46 von »  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Webmaster
Forum Administrator
*****
Offline


Abgeschlafft und ausgepufft!!

Beiträge: 23882
Standort: Йошкар-Ола
Mitglied seit: 06. Januar 2008
Geschlecht: männlich
Re: Mariya <marfochka.masha@gmail.com>
Antwort #47 - 20. November 2011 um 21:06
 
@ LeChuck

Sehr gut von dir definiert und aufgeschlüsselt.
Utopische Summen, wie sie die Scammer fordern, Fehlanzeige.
Die Konversation ist im allgemeinen sehr nüchtern und real verlaufen.
Scamaktivitäten waren zu keinem Zeitpunkt erkennbar.

@ Werner-Beinhart

Das von dir gemeinte Bild ist mit Sicherheit keine Montage.
Bis auf das geänderte Gesicht verlaufen die Pixel alle gleichmäßig.

Sämtliche Mails wurden inline eingeliefert und dadurch kann der wahre Herkunftsort nicht bestimmt werden.
Welcher Scammer kann das auf Dauer machen? Er könnte seinen Datenbestand gar nicht verwalten.


Ich bin der festen Überzeugung, kein Scam.

Der Beitrag hätte niemals in der Öffentlichkeit erscheinen dürfen.




« Zuletzt geändert: 21. November 2011 um 07:44 von Webmaster »  

21102011226b920n.jpg ( 119 KB | 0 Downloads )
21102011226b920n.jpg
Bild1_001.jpg ( 45 KB | 0 Downloads )
Bild1_001.jpg
Zum Seitenanfang
IP gespeichert
 
Headhunter
General Counsel
***
Offline


I Love Anti-Scam!

Beiträge: 5288
Standort: Hinterposemuckeltonne
Mitglied seit: 05. Juli 2009
Geschlecht: männlich
Re: Mariya <marfochka.masha@gmail.com>
Antwort #48 - 20. November 2011 um 21:37
 
@ Webmaster

Der Trucker hat mich gebeten, einen Brief in russisch zu schreiben, den er ihr schicken will !
Mal sehen, ob und was sie antwortet!!!
« Zuletzt geändert: 23. November 2011 um 10:31 von »  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Webmaster
Forum Administrator
*****
Offline


Abgeschlafft und ausgepufft!!

Beiträge: 23882
Standort: Йошкар-Ола
Mitglied seit: 06. Januar 2008
Geschlecht: männlich
Re: Mariya <marfochka.masha@gmail.com>
Antwort #49 - 21. November 2011 um 05:37
 
Headhunter schrieb on 20. November 2011 um 21:37:
@ Webmaster

der Trucker hat mich gebeten, einen Brief in russisch zu schreiben, den er ihr schicken will !
mal sehen ob und was sie antwortet!!!


Hoffen wir es mal, würde mich aber wundern.
  
Zum Seitenanfang
IP gespeichert
 
Uli
General Counsel
***
Offline



Beiträge: 30520
Mitglied seit: 17. Januar 2008
Geschlecht: männlich
Re: Mariya <marfochka.masha@gmail.com>
Antwort #50 - 21. November 2011 um 16:44
 
Ich habe mir den Thread jetzt einmal genauer vorgenommen. 
Was zuerst auffällt, sind die Dateinamen der Fotos. Die x-Files ohne einen Hinweis, 
auf ein vorhandenes Onlinefotoalbum sind bereits ein starkes Indiz für Scam!
Da wir wissen, dass nur eine Handvoll von russischen Reisebüros die Erlaubnis haben, 
die Visageschichte abzuwickeln 
(http://www.moskau.diplo.de/contentblob/3285068/Daten/1638783/Reisebueros_dld.pdf), 
erscheint mir ihre Geschichte aus Antwort #30 etwas weit hergeholt. 
Und was an der Geschichte absolut fehlt, ist die Tatsache, dass sie zum Erhalt des Visums, 
nicht nur die hier genannten Kosten aufbringen muss, sondern pro Reisetag im Schengenraum, 
auch noch 45 Euro nachweisen muss. 
Sonst braucht sie das Visum überhaupt nicht zu beantragen! 
Oder gibt es das Angebot einer Verpflichtungserklärung.

Fazit: Spätestens seit Antwort #30 ist klar:  Smiley

Lassen wir den Beitrag noch etwas hier im "Unsichtbaren". 
Vielleicht bekomme ich ja doch noch einen netten Fakepass für meine Sammlung! Zwinkernd
« Zuletzt geändert: 23. November 2011 um 11:02 von »  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Uli
General Counsel
***
Offline



Beiträge: 30520
Mitglied seit: 17. Januar 2008
Geschlecht: männlich
Re: Mariya <marfochka.masha@gmail.com>
Antwort #51 - 21. November 2011 um 22:20
 
Da es kein Angebot einer Verpflichtungserklärung gab, ist die Sache klar: Es ist Scam!
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
patapaf
Scam Warners
*****
Offline


Power sucht Frau!

Beiträge: 483
Standort: Frankfurt am Main
Mitglied seit: 16. September 2011
Geschlecht: männlich
Re: Mariya <marfochka.masha@gmail.com>
Antwort #52 - 21. November 2011 um 22:42
 
Zitat:
Wenn ich mit ganz einfachen Mitteln ein x-beliebiges Bild in ein Bild mit weißem gleichmäßigen Hintergrund (in dem Fall der weiße Monitor) einfüge, dann sind die Pixel auch gleichmäßig und du siehst gar nichts von der Änderung.

Zitat:
Laß' dir das vielleicht mal von patapaf erklären...



Naja, es stellt sich zunächst die Frage des Warums... Ich will das Mädel hier weder verteidigen noch verurteilen, 
doch warum sollte sie ihr Bild manipulieren...?

Um ein Bild perfekt zu manipulieren (also: Retouchieren, mit Masken arbeiten, Teilbild in vorhandenes Bild reinpasten 
und die Konturen verwischen und anpassen -vor allem hier noch, auf die Perspektive zu achten, 
denn der Monitor ist ja etwas zur Horizontale geneigt-, die Farbe der Ränder anpassen, 
oder Körpereigene Fehler zu entfernen) alles machbar, ja. Aber es braucht Zeit und bereits eine bestimmte Routine im Umgang 
mit digitaler Medien, die ich nur den wenigsten Borissen zutraue. Vor allem der Zeitaufwand nicht.

Während das Entfernen roter Augen meistens nur eine Markierung und ein Klick bedeutet, 
das Verpassen blauer Augen genauso, 
verlangt schon das perfekte Reinkopieren von Bildteilen anderer Quelle und das nachträgliche Nacharbeiten etwas Können, 
egal wie komfortabel die eine oder andere Software sein mag (Photoshop).

Zwar haben sicher alle Scammer Photoshop auf der Platte, aber die Zeit, etwas perfekt zu machen sicher nicht.

Just my 2 cts. Aber ja, ich nehme gelegentlich das Bild unter die Lupe!
« Zuletzt geändert: 23. November 2011 um 11:04 von »  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Werner-Beinhart
Ex-Mitglied


Re: Mariya <marfochka.masha@gmail.com>
Antwort #53 - 21. November 2011 um 22:56
 
patapaf schrieb on 21. November 2011 um 22:42:
warum sollte sie ihr Bild manipulieren...

Um zu beweisen, dass sie echt ist....  Zwinkernd

In Wirklichkeit hatte der Scammer 2 Fotos:
Eines von Trucker und ein geklautes mit einem Monitor auf dem die Anzeige weiß ist, jedenfalls am Rand.
Nun geht er her und passt das Foto von Trucker in den Bildbereich des Monitors ein. Verzerrt die Kanten nach rechts, 
dass es perspektivisch paßt.
Und alle glauben, das wäre ein Originalfoto.

Ich habe so was schon mehrmals gemacht!!!!
Es ist nicht schwierig!
« Zuletzt geändert: 23. November 2011 um 11:05 von »  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Dietmar
Scam Advisors
*****
Offline


I love Anti-Scam

Beiträge: 879
Standort: Ilsede
Mitglied seit: 05. Februar 2009
Re: Mariya <marfochka.masha@gmail.com>
Antwort #54 - 21. November 2011 um 22:58
 
Ich habe mir auch einmal den ganzen Thread durchgelesen.
Durch nichts wurde Scam nachgewiesen.

Das bedeutet aber nicht, dass sie ehrlich ist.
In einem hat die Gute recht: Wenn man tagtäglich nur von abartig bösen Scammern umgeben ist, 
kann man irgendwann nicht mehr glauben, dass es auch noch normale Menschen gibt.
Also: Wenn man sich das leisten kann, das Geld zu verbrennen, dann kann man es schicken.
Die Wahrscheinlichkeit, dass sie kommt, würde ich auf 20% schätzen. 
Vielleicht belügen sich möchtegern Scammer auch selbst: Sie denkt nicht an Scam, solange bis das Geld da ist. 
Dann überlegt sie sich, zu Hause zu bleiben und sich ein paar schicke Klamotten zu kaufen, hat ja auch was. 
Und wer weiß, welches böse Unheil im Ausland auf einen warten könnte Laut lachend.
Diese Scammer zu erkennen ist unmöglich, die kennen sich ja noch nicht einmal selbst. Deshalb würde ich immer zuerst hinfahren, 
da gibt man das Heft der Handlung nicht völlig aus der Hand,
« Zuletzt geändert: 23. November 2011 um 10:37 von »  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
patapaf
Scam Warners
*****
Offline


Power sucht Frau!

Beiträge: 483
Standort: Frankfurt am Main
Mitglied seit: 16. September 2011
Geschlecht: männlich
Re: Mariya <marfochka.masha@gmail.com>
Antwort #55 - 21. November 2011 um 23:12
 
@ Werner-Beinhart

Zuerst hat das Bild EXIF-Daten, die keine "modified" beinhalten (sicher, kann geändert werden, aber da ist man schon Profi, 
der an alles denkt):

EXIF zu 211020112261bx6qx.jpg:
Code
Alles auswählen
[Camera]
Camera Manufacturer           : Nokia
Camera Model                  : E52-1Orientation                   : top-left (1)
X Resolution                  : 72
Y Resolution                  : 72
Resolution unit               : Inch
YCbCr Positioning             : centered (1)

[Image]
Exposure time [s]             : 1/33
F-Number                      : 2.4
ISO speed ratings             : 228
EXIF version                  : 02.20
Date taken                    : 2011:10:21 19:43:28
Date digitized                : 2011:10:21 19:43:28
Components configuration      : YCbCr
Shutter speed [s]             : 1/33
Aperture                      : F1.4
Light source                  : Other (4)
Flash                         : Flash fired
Focal length [mm]             : 3.3
SubSecTime                    : 260
SubSecTimeOriginal            : 260
SubSecTimeDigitized           : 260
FlashPix Version              : 01.00
Colour space                  : sRGB
EXIF image width              : 2048
EXIF image length             : 1536
Custom rendered               : Normal process (0)
Exposure mode                 : Auto (0)
White balance                 : Auto (0)
Digital zoom                  : 0
Scene capture type            : Standard (0)
Gain control                  : High gain up (2)

[Makernotes]

[Thumbnail]
Compression                   : 6
X Resolution                  : 72
Y Resolution                  : 72
Resolution unit               : Inch
Thumbnail offset              : 12748
Thumbnail length              : 5525 



Das Bild ist kurz vor dem Absenden der Mail mit dem Handy aufgenommen worden. 
Die Zeitexperten hier aus dem Forum mögen aus diesen EXIF-Daten (der Dame ihre Lokalzeit) 
und den Daten aus dem Quelltext in Antwort #7 von Trucker105 eruieren, wieviel Zeit zwischen dem Knipsen des Bilds 
und dem Absenden der Mail vergangen ist - das kann ich nicht.

Die Bildkompressionsrate von 6 ist bereits default bei Nokia-Handys, man erwarte also keine Superqualität 
und jede Menge Artefakten aufgrund des JPEG-Formats. 
Webmasters Vergrößerung in Antwort #64 zeigt bereits welche - um die geraden Kanten des Monitors herum.

Den Rest muss ich leider ein anderes Mal machen...
« Zuletzt geändert: 23. November 2011 um 11:06 von »  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
bandit
Forum Administrator
*****
Offline



Beiträge: 4991
Standort: liebliches Taubertal
Mitglied seit: 18. August 2008
Geschlecht: männlich
Stimmung: gut druff
Re: Mariya <marfochka.masha@gmail.com>
Antwort #56 - 21. November 2011 um 23:59
 
trucker105 schrieb on 26. Oktober 2011 um 13:46:
Und da haben wir das Geldproblem und sind wieder auf dem Boden der Realitaet zurück:


Das sieht aber nicht aus, wie wenn er das Geld angeboten hätte?
« Zuletzt geändert: 23. November 2011 um 10:38 von »  
Zum Seitenanfang
IP gespeichert
 
Werner-Beinhart
Ex-Mitglied


Re: Mariya <marfochka.masha@gmail.com>
Antwort #57 - 22. November 2011 um 00:15
 
patapaf schrieb on 21. November 2011 um 23:12:
Zuerst hat das Bild EXIF-Daten, die keine "modified" beinhalten (sicher, kann geändert werden, aber da ist man schon Profi, der an alles denkt):



Nur mal auf die Schnelle...
als kleiner Beweis, wie das geht!!!!!!!!!!!!!! 
Laut lachend Durchgedreht Laut lachend
Mit etwas mehr Geduld und Zeit geht es auch noch besser!

quod erat demonstrandum!!!
Würde der Mathematiker sagen.  Zwinkernd

Was sagt ihr zu den EXIF von meinem Machwerk????  Augenrollen
« Zuletzt geändert: 02. Dezember 2011 um 15:54 von Webmaster »  

sogehtdasJungs2.jpg ( 107 KB | 0 Downloads )
sogehtdasJungs2.jpg
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
LeChuck
General Counsel
***
Offline


I Love Anti-Scam!

Beiträge: 3705
Standort: Braunschweig
Mitglied seit: 13. Januar 2009
Geschlecht: männlich
Re: Mariya <marfochka.masha@gmail.com>
Antwort #58 - 22. November 2011 um 00:27
 
Zitat:
Nur mal auf die Schnelle...
als kleiner Beweis, wie das geht!!!!!!!!!!!!!!

@ Werner-Beinhart


Ja, es ist gut in das Foto eingefügt, aber man sieht bereits ohne es zu vergrössern, 
es ist nicht passend zum Bild in Schärfe und Farbintensität. Darüber hinaus würde die Bearbeitung 
Unterschiede zwischen Erstellungszeitpunkt und Nachbearbeitung ergeben.  
Und wie hier bereits treffend gesagt wurde, trucker gab ihr das Foto, und es ist durchaus realistisch, 
dass sie es im Bildviewer von Windows anschaute.

Ich will sie gar nicht in Schutz nehmen, was Scam betrifft, da hat man schon oft die berühmten Pferde 
vor der Apotheke k..... gesehen.
Scammer, schreiben zwar auch erboste Mails wenn sie wegen Scam beschuldigt werden, und tun so, 
als ob sie ein Unschuldslamm sind. Aber ihre Reaktionen und ihre bisherigen Mails, zeigen aus meiner Sicht und Erfahrung, 
bisher keinen Scam.
« Zuletzt geändert: 23. November 2011 um 10:41 von »  
Zum Seitenanfang
ICQ  
IP gespeichert
 
Werner-Beinhart
Ex-Mitglied


Re: Mariya <marfochka.masha@gmail.com>
Antwort #59 - 22. November 2011 um 00:30
 
LeChuck schrieb on 22. November 2011 um 00:27:
Ja, es ist gut in das Foto eingefügt, aber man sieht bereits ohne es zu vergrössern, es ist nicht passend zum Bild in Schärfe und Farbintensität. Darüber hinaus, würde die Bearbeitung Unterschiede zwischen Erstellungszeitpunkt und Nachbearbeitung ergeben. 


Wie schon geschrieben...
mit etwas mehr Mühe bekommt man das auch hin.

LeChuck schrieb on 22. November 2011 um 00:27:
Darüber hinaus, würde die Bearbeitung Unterschiede zwischen Erstellungszeitpunkt und Nachbearbeitung ergeben. 


Na dann... schau mal...  Laut lachend

LeChuck schrieb on 22. November 2011 um 00:27:
Scammer, schreiben zwar auch erboste Mails wenn sie wegen Scam beschuldigt werden, und tun so als ob sie ein Unschuldslamm sind. Aber ihre Reaktionen und ihre bisherigen Mails, zeigen aus meiner Sich und Erfahrung, bisher keinen Scam.


Ja, auch das kenne ich.
Mir hat mal ein Scammer gedroht, dass er mich vor Gericht verklagen wird.
Ich habe ihm geantwortet, dass ich mich darauf schon freue.  Laut lachend
« Zuletzt geändert: 22. November 2011 um 01:02 von »  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Seitenindex umschalten Seiten: 1 2 3 [4] 5 
Thema versenden
Link zu diesem Thema