Google

World Wide Web anti-scam


Seitenindex umschalten Seiten: 1 ... 3 4 [5]  Thema versenden
Sehr heißes Thema (Mehr als 25 Antworten) Nataly <nataly_hudchenko@mail.ru> (Gelesen: 17009 mal)
 
Headhunter
General Counsel
***
Offline


I Love Anti-Scam!

Beiträge: 5288
Standort: Hinterposemuckeltonne
Mitglied seit: 05. Juli 2009
Geschlecht: männlich
Re: Nataly <nataly_hudchenko@mail.ru>
Antwort #60 - 11. Dezember 2010 um 23:09
 
@ So_nie_rollins

ich war diese Woche beim Standesamt! die haben mir gesagt, die Grenze liegt zu Zeit bei 1300.- Euro Netto!!
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Indikation
Uli
General Counsel
***
Offline



Beiträge: 30520
Mitglied seit: 17. Januar 2008
Geschlecht: männlich
Re: Nataly <nataly_hudchenko@mail.ru>
Antwort #61 - 12. Dezember 2010 um 15:04
 
Mit dem Mindesteinkommen für die Verpflichtungserklärung sieht es folgendermaßen aus:

Bei Einladung einer einzelnen Person in einen Singlehaushalt werden 1000 Euro vorausgesetzt.
Dieser Betrag erhöht sich um jeweils 250 Euro für jede weitere Person im Haushalt.
http://www.neumuenster.de/cms/index.php?article_id=2091

Im Aufenthaltsgesetz ist das aber sehr schwammig gehalten. Möglich, dass es da von Ort zu Ort unterschiede gibt. Aber für Österreich habe ich gleichlautenden Betrag gefunden:
http://www.verein-fibel.at/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemi...
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
So_nie_rollins
Ex-Mitglied


Re: Nataly <nataly_hudchenko@mail.ru>
Antwort #62 - 13. Dezember 2010 um 23:03
 
Danke für diese Information. 
Sollte ich was anderes rauskriegen, meld ich mich.
Danke noch mal.
lg Estraniero
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
So_nie_rollins
Ex-Mitglied


Re: Nataly <nataly_hudchenko@mail.ru>
Antwort #63 - 01. Juni 2011 um 12:33
 
Zitat:
Bei Einladung einer einzelnen Person in einen Singlehaushalt werden 1000 Euro vorausgesetzt.
Dieser Betrag erhöht sich um jeweils 250 Euro für jede weitere Person im Haushalt.

Ich habe es total vergessen, das ich zu diesem Thema antworten wollte.
Das mit den 1.000€ monatliches Einkommen ist wahr. 
Was jedoch nirgends offen geschrieben steht, finanzielle Verpflichtungen werden mit eingerechnet. In meinem Fall sind das Alimente und Kreditrückzahlungen. Somit sind mir die Händ gebunden.
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Headhunter
General Counsel
***
Offline


I Love Anti-Scam!

Beiträge: 5288
Standort: Hinterposemuckeltonne
Mitglied seit: 05. Juli 2009
Geschlecht: männlich
Re: Nataly <nataly_hudchenko@mail.ru>
Antwort #64 - 05. Juni 2011 um 19:54
 
Privet.

Spoiler:
Return-Path: <nataly_hudchenko@mail.ru>
Delivery-date: Sat, 04 Jun 2011 01:03:43 +0200
Received: from [195.4.92.23] (helo=13.mx.freenet.de) by 1.mbox2.freenet.de with esmtpa (ID exim) (Exim 4.76 #3) id 1QSdP5-0002jh-Fa for ; Sat, 04 Jun 2011 01:03:43 +0200
Received: from f99.mail.ru ([217.69.129.122]:37119) by 13.mx.freenet.de with esmtps (TLSv1:AES256-SHA:256) (port 25) (Exim 4.72 #5) id 1QSdP5-0002hF-8s for ; Sat, 04 Jun 2011 01:03:43 +0200
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=mail.ru; References:Date:Mime-Version:Subject:To:From; YZu+kGmHpvWoOBcu3H;
Received: from mail by f99.mail.ru with local  id 1QSdP4-0007wP-00 for XXX; Sat, 04 Jun 2011 03:03:42 +0400
Received: from [87.179.125.9] by e.mail.ru with HTTP; Sat, 04 Jun 2011 03:03:42 +0400
From: "natalia hudchenko" <nataly_hudchenko@mail.ru>
To: 
Subject: Re[2]: your mail
MIME-Version: 1.0
X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19
X-Originating-IP: [87.179.125.9]
Date: Sat, 04 Jun 2011 03:03:42 +0400
References: <D3E70258B9AE41D0B9149C6BD6C549A6@your0595711724> <E1OzRyT-0000K7-00.nataly_hudchenko-mail-ru@f279.mail.ru> <D60714FA65E245028A8F96A4CC147F11@your0595711724>
In-Reply-To: <D60714FA65E245028A8F96A4CC147F11@your0595711724>
Reply-To: "natalia hudchenko" <nataly_hudchenko@mail.ru>
Content-Type: text/plain;
     charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: base64
Message-ID: <E1QSdP4-0007wP-00.nataly_hudchenko-mail-ru@f99.mail.ru>
X-Spam: Not detected
X-Mras: Ok
X-Warning: mail.ru is listed at abuse.rfc-ignorant.org
X-purgate-ID: 149285::1307142223-000006E9-7ABB260E/0-0/0-0
X-SpamFlt-Status: Not Detected
Delivered-To: 
X-KASFlt-Status: Rate: 0
X-KASFlt-Status: {received from trusted sender <nataly_hudchenko@mail.ru>: white list}
X-KASFlt-Status: Status: trusted
X-KASFlt-Status: Method: white email list
X-KASFlt-Status: DBG v.4. 2103, 40. R:128,1,3,128,3,128,128,128,0.
X-KASFlt-Status: Profiles 22256 [Jun 03 2011]
X-KASFlt-Status: Version: 4.4.2 (May 26 2010 17:02:10)
X-KASFlt-Status: Envelope from:
X-SpamFlt-Phishing: Not Detected
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Envelope-to: 
Delivered-To:


« Zuletzt geändert: 05. Juni 2011 um 21:06 von »  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
abu1963
Ex-Mitglied


Re: Nataly <nataly_hudchenko@mail.ru>
Antwort #65 - 05. Juni 2011 um 21:04
 
Eingeliefert über Deutschland
Code
Alles auswählen
IP Details for 87.179.125.9
Hostname:	p57b37d09.dip.t-dialin.net
ISP:	Deutsche Telekom AG
Organization:	Deutsche Telekom AG
Proxy:	None detected
Type:	Broadband
Assignment:	Static IP
Geolocation Information
Country:	Germany de flag
State/Region:	Nordrhein-Westfalen
City:	Wilnsdorf 



Zitat:
Date: Sat, 04 Jun 2011 03:03:42 +0400
From: \"natalia hudchenko\" <nataly_hudchenko@mail.ru>
X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19
Received: from [87.179.125.9] by e.mail.ru
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Seitenindex umschalten Seiten: 1 ... 3 4 [5] 
Thema versenden
Link zu diesem Thema