@ blaubaer ... ich habe mir den Artikel mal durchgelesen. Eines viel mir dabei besonders auf:
Zitat:Die Staatsduma Russlands hat das nationale Gesetz über die Ratifizierung der Konvention des Europarates über den personellen Datenschutz bei deren automatischer Bearbeitung noch nicht verabschiedet. Ohne dieses Gesetz ist es unmöglich, mit der Interpol eine Vereinbarung über den Austausch personeller Daten abzuschließen, was die Kooperation bei der Bekämpfung der organisierten Kriminalität fördern würde. Das ist die Bedingung, die die EU jedem Staat stellt, mit dem Visa-Freiheit besteht.
Warum sollte das Rußland unbedingt wollen? Schon öfters gab es Anfragen an die deutschen Behörden aus Yoshkar-Ola,
um bei der Bekämpfung von SCAM behilflich zu sein. Von Deutschland kam nichts zurück. Nicht einmal eine ablehnende Haltung.
Es wurde nicht einmal geantwortet.
Rußland hat vollkommen Recht, wenn es die Visabestimmungen verschärft und ich begrüße auch deren Entscheidung.
Wenn wir heute einen SCAMMER aufdecken, was uns recht häufig gelingt, müssen wir die Daten der betrogenen erst einmal sammeln.
Bis wir das zusammen haben und das dann in Yoshkar-Ola ist, sind die SCAMMER meist schon umgezogen oder verschwunden.
Im letzten Jahr wurden durch unsere Hilfe genau 10 SCAMMER verhaftet. 9 Männer, eine Frau. Gemeldet haben wir jedoch weit über 50.
Man kann sich vielleicht das Ausmaß der SCAMMEREI in Yoshkar-Ola nicht so ganz vorstellen, aber es ist unwahrscheinlich hoch und jeden Tag rücken neue
jugendliche zur Ausbildung nach. Es ist nicht so, dass die Bürger von Yoshkar-Ola sich deswegen nicht schämen würden. Nur was sollen sie tun?
Das Ministerium für innere Sicherheit kann nur zuschlagen, wenn eindeutige Beweise vorliegen und diese Beweise müssen wir ihnen liefern.
Kurzum, wir brauchen eigentlich Opfer, die bezahlt haben, was aber wiederum unserer Arbeit widerspricht.
Der Versand einer E-Mail, selbst wenn sie betrügerische Absichten hat, stellt noch keine Straftat dar. Ist in Deutschland genau so wie in Rußland.
Wir machen hier praktisch das, wofür die deutschen Behörden eigentlich zuständig wären, wofür sie eigentlich bezahlt werden.
Da mangelt es aber an der deutschen Engstirnigkeit.