Zum BTA-Dokument:
Es ist schon älteren Semesters:
Zitat:# Software/Firmware Version = Adobe Photoshop 7.0
# Letzte Änderung Datum/Uhrzeit = 2007:11:27 15:35:18
Unser netter rote Scammerstern fällt natürlich sofort ins Auge!
Bei der Geburtsurkunde gibt es keine Exif. Aber die Radierspuren fallen auf. Auch ist die Schrift zu scharf für den Hintergrund.
Zum US-amerikanischen Pass 000478744 von Nikky Martins:
Wie blöd muss man sein, um so ein Ergebnis zu erzielen. Der maschinenlesbare Teil ist einfach ein Witz und seit wann sind die amerikanischen Pässe nur noch 9 Jahre gültig???
Mehr brauche ich dazu wohl nicht zu sagen!
Das Receipt hat mal wieder eine Exif:
Zitat:# Kamera Hersteller = EASTMAN KODAK COMPANY
# Kamera Model = KODAK EASYSHARE Z1012 IS Digital Camera
# Original Datum/Zeit = 2008:01:14 21:48:50
# Digitalisierung Datum/Zeit = 2008:01:14 21:48:50
# Letzte Änderung Datum/Uhrzeit = 2009:11:15 19:55:42
Ich frage mich nur, warum die letzte Zeile etwas verdeckt wurde. Stand da vielleicht ein verräterischer Link zu einem Original?
Zum malaysischen Pass A1663452980 von Nikky Martins:
Ich denke, das ist unser Rekordhalter in Sachen Länge der Passnummer: 11 Stellen (wo es doch nur 9 sein dürfen, es sei denn, die Kontrollziffer ist it dabei, wie es bei den alten deutschen Reisepässen war).
Das Miss hat natürlich im maschinenlesbaren Teil nichts zu suchen!
Auch muss es sich um einen "Umgebauten" handeln. Der Pass ist für einen Mann ausgestellt, falls man die Geschlechtsangabe in dem Unsinn, der sich maschinenlesbarer Teil nennt, Glauben schenken soll!
Und diese letzte Residential ID? Wie kann man nur so kindisch sein und annehmen, dass auch nur irgendein Kind in dieser Welt den für echt ansieht? Unsere Kindergartenkinder würden bessere Fakes produzieren!